Який показник довіри до реалізації публічних інвестицій?

0

Загальний індекс довіри

Це свідчить про наявність базової легітимності локальних управлінських процесів, але водночас — про неповну впевненість громадян у стабільності, підзвітності та ефективності системи УПІ.

Довіра у цьому контексті не є лише емоційним ставленням. Це практичний соціальний індикатор, який визначає:

  • готовність громадян підтримувати ініціативи влади;
  • здатність влади мобілізувати спільноту;
  • якість взаємодії між стейкхолдерами на місцевому рівні.

Просторовий вимір: вища довіра у прифронтових громадах

Ключовими чинниками довіри є наявність доступу до інформації про:

  • критерії відбору проєктів;
  • джерела фінансування;
  • строки реалізації;
  • підрядників і постачальників.

У громадах, де такі дані оприлюднюються регулярно, рівень довіри стабільно вищий. Важливу роль тут відіграють сайти громад, інтеграція з платформами DREAM та Prozorro, а також активність у соціальних мережах.

Звітність.

Мова йде не лише про формальні документи, а й про доступні формати звітування:

  • публічні презентації результатів;
  • візуальні огляди виконаних робіт;
  • відповіді на запити громадян.

Високий рівень довіри корелює з наявністю зрозумілих та регулярних каналів звітності, навіть у простих форматах — фото/відео з об’єктів, діалоги з мешканцями, новини на місцевих сайтах.

Залучення громадян.

Рівень довіри зростає там, де громади мають можливість:

  • брати участь в обговоренні пріоритетів;
  • ініціювати проєкти;
  • здійснювати громадський контроль за реалізацією.

Інклюзивність процесу підвищує легітимність управлінських рішень. Залучення не лише фахівців, а й пересічних мешканців (через публічні консультації, відкриті сесії, опитування) — ключовий чинник формування довіри.

Використання цифрових інструментів.

Цифрові рішення — не лише технології, а й символи нової управлінської культури, яка базується на відкритості.

Зокрема:

  • DREAM — як індикатор стратегічності та системності планування;
  • Prozorro — як гарантія конкурентності та чесного вибору підрядників;
  • BRP — як інструмент прогнозування й аналізу потреб.

Наявність цих платформ у комунікації з громадянами підвищує їхню впевненість у доброчесності процесів.

Публікацію створено ГО «Проти Корупції» за підтримки Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання в межах проєкту «Сильне громадянське суспільство України – рушій реформ і демократії» за фінансування Норвегії та Швеції. Зміст публікації є відповідальністю ГО «Проти Корупції» та не є відображенням поглядів урядів Норвегії, Швеції або ІСАР Єднання.

Поширити в

Comments are closed.