Підвал Шестірнянського ліцею тепер має статус «найпростішого укриття». Ремонт завершили ще восени 2024 року — на це витратили 179 136 гривень з місцевого бюджету. Але замість відчуття безпеки — багато питань до якості, доступності й умов перебування.
📍 Об’єкт розташований у селі Шестірня, що входить до Широківської селищної громади на Дніпропетровщині. Його площа — лише 20 м². Розрахували укриття на 25 осіб. А в ліцеї навчається та працює 129 людей. Навіть попри навчання у кілька змін — у разі повітряної тривоги цього простору явно не вистачить.
🔍 Тріщини — як підпис під недбалістю
Укриття вже тріскається. На всіх стінах — сітка тріщин. Керівництво школи пояснило: роботи виконували пізньої осені, коли було сиро й холодно, опалення в укритті не передбачили, тож стіни не висохли як слід. Це — грубе порушення технології. І хоча на папері об’єкт здано без зауважень, насправді він починає руйнуватися менш ніж за рік.
🚷 Доступність: для кого це укриття?
Ні пандуса, ні поручнів, ні навігації для незрячих — спуск до підвалу недоступний для маломобільних людей. Навіть здоровій людині там некомфортно: високі пороги, вузький вхід, незручний прохід. Біотуалет встановили, але без ширми — особисті межі порушено повністю. Йдеться про укриття для дітей і персоналу. Про гідність у стресових умовах навіть не подбали.
⚡ Електрика — є, довіра — під питанням
Технічно укриття енергоефективне: електрообігрівачі працюють, у розпорядженні ліцею два генератори (2,8 та 5,5 кВт). Це важливо, особливо під час відключень. Але на тлі тріщин і сумнівної якості робіт ця перевага виглядає як деталь, а не як аргумент.
📢 Прозорість і участь: радше галочка, ніж принцип
Процес затвердження проєкту пройшов без конкурентної процедури. Закупівлю провели поза електронною системою. Формально громада оголошувала громадське обговорення щодо стратегії розвитку. Але реального залучення мешканців до рішень не було. Пропозиції приймали поштою, фактично без зворотного зв’язку.
Представники громади відкрито заявили: інформацію про укриття не публікують «з міркувань безпеки». Таке пояснення — сигнал тривожніший, ніж відсутність фото.
💰 Чи все прозоро з фінансами?
Кошторис не завищено. Витрати залишилися в межах середньоринкових. Але зведений кошторис частково оформлений російською мовою — це суперечить закону про державну мову. Формально це дрібниця. Але для державного проєкту — тривожний маркер недбалості.
❗Що це означає?
Шестірнянський ліцей — не унікальний. Це типовий приклад того, як громада виконує вимоги держави про укриття в школах, але нехтує якістю, доступністю та довірою. Безбар’єрність, дотримання стандартів, елементарна гідність — залишаються поза увагою.
Це не просто приміщення. Це простір, у якому люди мають почуватися в безпеці. І коли будівля тріскається, а двері відчинені не для всіх — це вже не про захист. Це про ризик.
Маєте пропозиції щодо моніторингу, або ж скарги щодо відбудови вказаних обʼєктів — пишіть нам або партнерам.
Контакти:
ГО «Проти Корупції» – shtabkr@gmail.com
Великий Портал Відновлення (BRP) – https://brp.org.ua/
📌 Цей допис підготовлено в рамках проєкту «Безпечна відбудова: громадський контроль соціальної інфраструктури у Криворізькому районі», що реалізується в межах проєкту «Контроль витрат на відновлення», який впроваджують ІЕД / IER, Центр економічної стратегії та Технології Прогресу за підтримки European Union in Ukraine. Аналітичні матеріали — на Big Recovery Portal.