🧱 Широківський ліцей №1 вже має харчоблок, який оновлений на 95% — про це дізналася ГО «Проти Корупції» під час моніторингу. В селищі Широке на Дніпропетровщині це один із двох проєктів, який громада подала на Dream*. Просторе приміщення з новими вікнами, стінами, системою вентиляції та дорогим обладнанням має забезпечити безпечне харчування для учнів початкових класів.
🔧 За документами — усе, як по нотах: вентиляція, освітлення, водопостачання, нова електромережа, функціональні зони і навіть столи з нержавіючої сталі. Об’єкт готовий до експлуатації й відповідає санітарним нормам. Але за лаштунками — інша історія.
💸 Фінансові питання викликають підозру. ЗМІ писали про можливе завищення вартості робіт — і недаремно: поліція відкрила кримінальне провадження щодо потенційних переплат. Дані з моніторингового звіту вражають. Наприклад, керамічну плитку закупили по 845 грн/м², коли середньоринкова вартість — лише 360 грн. Переплата — понад 240 тисяч гривень. І це тільки за одну позицію. Радіатори — майже вдвічі дорожче. А холодильні шафи обійшлися громаді в понад 70 тисяч кожна, хоча на ринку їх можна придбати вдвічі дешевше. Загалом — сотні тисяч гривень “зайвих” витрат.
🧑⚖️ Хто виконавець? Переможець тендеру — ФОП Валентин Огнєв. Він же і єдиний учасник торгів. Його ім’я пов’язують одразу з кількома компаніями: “Альянс Ремонт КР” та “Бадді ЮА”. Відкритість процедури — під питанням, хоч і не конкурентність відбору підрядника не порушує формальних вимог закону.
🔎 Прозорість і конкуренція в мінусі, адже проєкт не проходив конкурсний відбір, закупівлю провели відкритими торгами з одним учасником. Хоча це не порушує формальних вимог закону, така ситуація залишає простір для сумнівів і спекуляцій.
📊 Громадськість — формально долучена, зокрема до обговорення за даним проєктом. Хоча на сайті громади було оголошення про можливість подати пропозиції до стратегічного плану, жодного фактичного обговорення з мешканцями не зафіксовано. Влада пояснює це міркуваннями безпеки — мовляв, дані про укриття та фото об’єкта не розголошуються. Але така закритість — привід для запитань, а не захист.
📉 Реалізація не в строки. Завершити капремонт обіцяли раніше. Наразі роботи виконані на 95%. Причини затримки — не пояснені. І поки об’єкт уже фактично функціонує, формально його ще не ввели в експлуатацію.
🏫 Чи стане харчоблок прикладом якісної відбудови? Технічно — він уже є сучасним простором для школярів. Але етична та фінансова сторона залишає осад. Бо поки діти отримуватимуть гарячі страви, громада досі “перетравлює” сумніви: чи справді кошти використали ефективно?
📌 Хоч і проєкт є частиною платформи DREAM, але не пов’язаний безпосередньо з ліквідацією наслідків війни. Проте навіть у тилу кожна гривня — на вагу безпеки. І саме тому такі ремонти мають бути не тільки капітальними, а й доброчесними.
Маєте пропозиції щодо моніторингу, або ж скарги щодо відбудови вказаних обʼєктів — пишіть нам або партнерам.
Контакти:
ГО «Проти Корупції» – shtabkr@gmail.com
Великий Портал Відновлення (BRP) – https://brp.org.ua/
*DREAM — це електронна система, де розміщують і контролюють проєкти відновлення інфраструктури, будівництва, ремонту після війни або надзвичайних ситуацій. Там можна подати заявку на фінансування, відстежувати реалізацію проєктів, публікувати звіти та отримувати інформацію про витрати.
Цей матеріал підготовлено в рамках проєкту «Безпечна відбудова: громадський контроль соціальної інфраструктури у Криворізькому районі», що реалізується в межах субгрантингового компоненту проєкту «Контроль витрат на відновлення», який реалізується за підтримки Європейського Союзу.
Зміст цієї публікації є виключною відповідальністю ГО «Проти Корупції» і жодним чином не відображає точку зору Європейського Союзу. Проєкт «Контроль витрат на відновлення» впроваджують Центр економічної стратегії, Інститут економічних досліджень та політичних консультацій та ГО «Технології прогресу».